Панархия — это такая политическая система, которая подразумевает возможность выбора юрисдикции (правил и законов, по которым вы обязаны жить) без физического переезда в другую страну и принуждения других людей следовать вашему выбору.
По аналогии с демократией, людей, являющихся сторонниками такой системы, можно называть панархистами или сторонниками панархии, но обычно это всё слишком громоздко, и гораздо выгоднее говорить о конкретных кейсах.
Формально в демократической системе у вас тоже есть свобода выбора законов, по которым вы будете жить, но для тех групп, которые проиграли выборы и вынуждены подчиняться победителям, такая система не очень сильно отличается от диктатуры, и им не сильно легче от того факта, что они могут где-то раздобыть несколько миллиардов долларов, чтобы создать собственную партию и попытаться выиграть выборы через несколько лет.
Панархия стремится дать свободу выбора законов и правил всем, а не только тем, кто хорошо умеет выигрывать выборы.
Разумеется, у такой системы есть ограничения. Вряд ли ваши соседи будут рады, если вы внезапно перестанете соблюдать правила пожарной безопасности или начнёте собирать ядерный реактор на своём заднем дворе.
Это несложное соображение естественным образом подводит нас к тому, что правом выбора правил общежития должны обладать, конечно, не отдельные люди, а скорее муниципалитеты или жилищные товарищества, что делает панархию разновидностью радикального федерализма.
Казалось бы, на этом можно было и закончить, однако мы, как сторонники панархии, считаем, что эта политическая система при её должной реализации имеет гораздо больший потенциал и может решить множество противоречий, существующих как в современных демократиях, так и во всём мире.
Ниже я приведу несколько кейсов в защиту этой точки зрения.
Одной из главных проблем современного мира является невозможность быстрого изменения норм и выработки решений для наиболее актуальных проблем и вызовов, которые регулярно возникают из-за технологических, политических, климатических и других кризисов. Государству требуются годы на согласование тысяч страниц кодексов и нормативов, что катастрофически не поспевает за темпом современной жизни.
Панархия предполагает распараллеливание этого процесса, создание особых правовых зон, в которых в небольших масштабах будут тестироваться инновации в области права, юриспруденции и государственного регулирования.
И этот процесс уже идёт — в мире существует порядка пары тысяч особых экономических зон (SEZ), создаваемых именно для этих целей.
Большинство SEZ тестируют особые правовые режимы для промышленности и торговли, не затрагивая остальные сферы жизни и бизнеса.
Концепция Свободных городов (Free Cities) или городов-чартеров (Charter Cities) предлагает создание нового типа особых зон, в которых людям будет также доступен выбор трудовых, налоговых, муниципальных и многих других вариантов законодательств.
Множество проектов подобных городов появляется в последние годы, и они стремятся стать технологическими и финансовыми хабами, руководствуясь аналогичными идеями о свободе выбора юрисдикций для привлечения жителей, инвесторов и предпринимателей со всего мира.
Многие из нас помнят «шоковую терапию», которую использовали для реформирования экономик стран бывшего социалистического лагеря, и последовавшие за ней проблемы. Однако в самой успешной посткоммунистической стране никакой шоковой терапии не было.
Речь, конечно, о Китае.
Реформы Дэн Сяопина были поступательным применением идеи особых экономических зон: практики, выработанные в капиталистических анклавах — Гонконге и Макао, — сначала были распространены на близлежащие к ним области, такие как Шэньчжэнь и Гуанчжоу, а затем и на весь остальной Китай.
Сегодня вы можете наблюдать, насколько большим оказался успех этих реформ, особенно если сравнивать его с шоковыми реформами в России, Восточной Европе и Центральной Азии.
Сторонники панархии являются приверженцами именно такого пути — аналогичного построению «одной страны — двух систем» со свободным перемещением людей между ними.
Ещё одна тема, которую невозможно не затронуть, говоря о панархии, — это цифровое государство.
Современная диджитализация позволяет иметь доступ ко всем государственным сервисам прямо на экране вашего смартфона, а технологии блокчейна и цифровой демократии ставят нас перед реальностью появления виртуальных государственных услуг и цифровых муниципалитетов.
Именно интернет-пространство является самой подходящей средой для реализации наиболее радикальных версий панархизма и федерализма. Если провайдера ваших государственных услуг можно сменить нажатием кнопки на смартфоне, то вы уже живёте в панархии.
Подобная практика, пусть и ограниченная по своей природе только определёнными, доступными для реализации в данный момент видами услуг, позволяет ещё сильнее углубить и децентрализовать эксперименты с различными правовыми режимами и их конкуренцией между собой.
Здесь существует огромное множество проектов — от чисто криптовалютных песочниц до полноценных протогосударств, позиционирующих себя в качестве специальных юрисдикций для «цифровых кочевников». Каждый из подобных проектов мы также отслеживаем и со многими из них поддерживаем контакт.
Можете почитать про современные DAO (децентрализованные самоуправляющиеся организации), а также наиболее яркие и динамично развивающиеся проекты виртуальных государств, такие как Montelibero или Liberland.
Мы же сосредоточимся на освещении наиболее значимых и актуальных событий в данной области.
Ved Newman